|
Главная
|
"Только
сопротивление!" Когда мы узнали о кончине Александра Александровича Зиновьева, сразу вспомнили тот самый первый наш форум, 2002 года, когда собрались люди в общем-то для теоретических рассуждений. Естественно, пригласили и А.А.Зиновьева, который уже давно, с начала девяностых говорил об угрозе, которую несет человечеству "новый мировой порядок". Его выступление действительно оказалось по-философски глубоким. Но в то же время оно было неожиданно страстным: "Идет война! - говорил Александр Александрович. - Мы не должны оставаться в стороне. Только сопротивление!" Это выступление оказало большое влияние и на само создание нашего движения, и на его название, на дальнейшую деятельность. И потом мы неоднократно обращались к Александру Александровичу, приглашали на наши встречи. Когда в январе 2005 г. ему тяжело было приехать на Всероссийский форум антиглобалистов, он пригласил одного из наших товарищей, изложил ему понимание проблемы, просил донести до участников собрания. Так это выступление попала и в книгу, выпущенную по итогам форума. Мы знали о болезни Александра Александровича, понимали, что сказывается возраст. И все-таки верили, что на следующем Круглом столе, конференции, форуме мы еще услышим его слова, узнаем его мысли. Теперь остались только воспоминания, его работы, записи выступлений. И слова: "Только сопротивление!" - звучат для нас как завет. Координационный совет "Антиглобалистского
сопротивления" А.А.Зиновьев. Новый этап глобализации Общепринято говорить, что после взрывов 11 сентября 2001 года в США мир стал иным. Если оставить в стороне философское утверждение, что мир вообще каждую секунду становится иным (вспомните “ в одну и ту же реку нельзя войти дважды”!), и принять во внимание то, что говорящие о перемене мира в данном случае имеют намерением заявить о радикальной социальной перемене, якобы произошедшей на планете именно после упомянутого события, то рассматриваемое утверждение можно рассматривать как характерный пример идеологически-пропагандистского манипулирования сознанием человечества. Такими разговорами стремятся создать впечатление, будто мир стал иным именно вследствие упомянутого события, преподносимого в СМИ как акт нападения на западную, христианскую и даже мировую цивилизацию со стороны некоего мирового могущественного врага. В мире действительно произошло нечто значительное. Но что именно? Когда? И какова роль в этой перемене событий 11 сентября? На самом деле в мире задолго до взрывов в США 11 сентября 2001 года произошел перелом, сущность которого заключается в следующем. Тот мировой процесс, который называют идеологически нейтральным словом “глобализация”, есть на самом деле новая мировая война. Ведет ее западный мир во главе с США. Война идет за обладание всей планетой и, более того, за контроль над всей социальной эволюцией человечества. Пройдя стадии “холодной” и “теплой” войны, эта война уже вступила в стадию “горячей” войны с использованием всей мощи вооруженных сил США и стран НАТО и с превращением всей незападной части планеты в арену актуальных (фактических) и потенциальных военных действий. Независимо от того, было событие 11 сентября 2001 года в США специально спровоцировано самими специальными службами США (наподобие события в Гляйвице в 1939 году, давшее повод Германии развязать Вторую мировую войну) или произошло неожиданно для них, оно послужило удобным поводом для того, что Запад во главе с США открыто заявил о своей претензии на мировое господство и о намерении использовать для его достижения всю свою военную мощь в любом районе планеты, какой сочтет для этого необходимым. Мир после 11 сентября 2001 года стал иным лишь в том смысле, что для многих здравомыслящих людей на планете стала очевидной социальная сущность глобализации как мировой войны Запада во главе с США за господство на планете и что эта война перешла в стадию “горячей”. Подчеркиваю: “горячей” потенциально, но в любой подходящий момент готовой стать актуальной (это вполне очевидно из нападений на Сербию, Ирак и Афганистан). Глобализация - процесс грандиозный. Он охватил все человечество. В нем на карту поставлена именно судьба человечества как целого, вся его последующая социальная эволюция. Естественно, стремление осмыслить его уже породило и будет порождать впредь во все возрастающих масштабах множество разнообразных суждений и оценок. В него вовлечены огромные массы людей, причем - одни в качестве конквистадоров, другие - в качестве покоряемых. Одни - в качестве выгадывающих, другие - в качестве теряющих. Рассчитывать на некое академическое и морализаторское единодушие в понимании этого процесса было бы наивно. Тем не менее, возможно установить некоторое более или менее определенное поле для теоретических баталий по поводу реалий глобализации, на котором по крайней мере можно увидеть, кто есть кто, в какой роли принимает участие в идущей мировой войне. По моему глубокому убеждению, глобализация не есть порождение злого умысла каких-то нехороших людей. В ней, безусловно, имел и имеет место злой умысел. Ее конкретно питают и на ней наживаются какие-то нехорошие люди. Но по своей социальной сущности она есть явление закономерное, порожденное тем великим эволюционным переломом, который произошел в истории человечества в 20-м веке и в основных чертах завершился к концу 20-го века. Перелом этот заключается в том, что, во-первых, человечество стало переходить от эпохи господства человеческих объединений типа и уровня обществ к эпохе господства человеческих объединений типа и уровня сверхобществ, и, во-вторых, эволюционный процесс стал проектируемым и управляемым. Не поняв на научном уровне объективные закономерности этого перелома, невозможно понять ни одно более или менее значительное социальное явление современной жизни человечества. В рамках западного мира и над его странами уже сложилось западнистское сверхобщество. Метрополией его стали США. Выражения “США”, “Америка” и “Вашингтон” стали двусмысленныыми. Они обозначают США как одну из западных стран наряду с Англией, Францией, Германией и т.д. и, вместе с тем, США как метрополию западнистского сверхобщества, возвышающегося над США в первом смысле, над Англией, над Францией, над Германией и т.д. Мировую войну, именуемую глобализацией, ведут действительно США и страны НАТО, но как интегрируемые в нечто единое благодаря западнистскому сверхобществу, т.е. как компоненты мирового явления, метрополия которого находится в США и которое манипулирует самими США в первом из указанных выше смыслов. В глобализации как в новой мировой войне (или в новой мировой войне, принимающей форму глобализации) можно констатировать следующие этапы. Первый этап - этап разгрома западным миром советского коммунистического блока, Советского Союза и советского коммунизма. Основную роль при этом сыграли средства “холодной” войны. В конце этого этапа стали применяться средства “теплой” (по моей терминологии) войны, включая огромного масштаба диверсионные операции и “пятые колонны”, а также отдельные операции “горячей” войны (Чечня, Ливия, Ирак, Югославия). Глобализация не была изначальной установкой западного мира. Она возникла в ходе холодной войны против советского коммунизма и советского блока, становившегося после Второй мировой войны реальной угрозой для мирового статуса и даже для существования Запада. Коммунизм тогда не только на словах, но и на деле стремился к мировому господству и имел реальные шансы на это. Холодная война имела первоначальной целью ограничить советское влияние в Европе и в мире, т.е. носила со стороны Запада более оборонительный, чем агрессивный характер. Речь шла о существовании социального строя западного мира. Лишь по мере наращивания сил Запада и его преимуществ перед Советским Союзом холодная война со стороны Запада стала принимать наступательный (агрессивный) характер. Запад выиграл холодную войну. Но к этому времени в основных чертах сложилось западнистское сверхобщество. И объективные социальные закономерности новой структуры западного мира стали определяющими факторами дальнейшей эволюции человечества. Первый этап глобализации как новой мировой войны завершился подавлением югославского сопротивления ей. Бомбежки Сербии стали первой открытой операцией на пути перехода ко второй стадии. Но это была лишь пробная попытка. Не было условий для решительного шага в этом направлении, хотя потребность в нем назрела в силу действия внутренних закономерностей западнистского сверхобщества. США и страны НАТО в этой их агрессии в Югославии поддерживали мусульман албанцев против христиан сербов. Еще не было ясной и действенной идеологии, оправдывающей этот шаг и вдохновлаяющий силы агрессии на него. После капитуляции Советского Союза и демонстративного разгрома коммунистической социальной организации в странах бывшего СССР идеология антикоммунизма утратила былую силу. Заявления президента России Путина об угрозе мирового терроризма на Западе игнорировались - США и страны НАТО поддерживали чеченских террористов в их войне против России, а защиту России от терроризма рассматривали как нарушение прав человека. И президент Сербии Милошевич никак не подходил на роль вождя неких мировых сил, якобы угрожающих западной, христианской и т.п. цивилизации. Война против Сербии оказалась незавершенной как начало нового и желанного этапа глобализации. Для этого требовалось нечто более сильное. Если бы западные теоретики удосужились осуществить научный анализ того эволюционного перелома. о котором я говорил выше, они заметили бы, что внутри западного мира и на всей планете вследствие эволюции западного мира назрели неотложные проблемы, которые можно разрешить в интересах западного мира лишь путем перехода мировой войны к новой, а именно - к “горячей” стадии. Они установили бы, что вот-вот что-то должно было случится такое, что удовлетворило бы назревшую потребность. Событие 11 сентября 2001 года в США оказалось очень кстати. Если бы оно не произошло, то США в ближайшее время изобрели бы или использовали бы что-то другое, подходящее. А это оказалось максимально подходящим. Можно подумать, что его спровоцировали специально. Немедленно был определен враг: это - мировой терроризм, исходящий из мусульманского мира. Был “назначен” глава его - террорист номер один Бен Ладен, хотя непосредственная его связь с событием 11 сентября так и не была установлена. Молниеносно сложилась идеология угрозы для западной (христианской) цивилизации со стороны исламского терроризма. Заговорили даже о войне цивилизаций, якобы объявленной мусульманской цивилизацией против христианской. Хотя лживость этой идеологии была очевидна (подавляющее большинство мусульман было против терроризма и воевать с христианством вообще не собиралось), в США она имела успех. И не только в США. Ее на короткое время стали раздувать и в России. В США начался предвоенный психоз, похожий на таковой в Германии, - предвкушение легкой и молниеносной победы. Президент США Буш получил картбланш на ведение “горячей” войны в любом месте планеты, обитатели которого подозреваются в поддержке терроризма. Весь прочий мир либо с энтузиазмом поддержал намерение США бомбить Афганистан, объявленный опорой и местопребыванием Бен Ладена, либо дал на это молчаливое согласие. Одним словом, сложились все условия, необходимые для перехода глобализации ко второй стадии вполне открыто, можно сказать - узаконенно. Объектом агрессии США на второй стадии глобализации стал мусульманский мир. Нет надобности описывать события этой стадии - они общеизвестны. Эта стадия еще не закончена. Успешно для агрессора прошла только первая ее часть: мир расколот на тех, кто с американцами, и тех, кто помалкивает. Исламский мир расколот, большинство - с американцами или затаилось. Россия отколота от исламского мира и рвется в союзники американцев. Талибы разгромлены. Афганистан покорен американцами. Американцы заняли важные позиции в азиатских районах бывшего СССР. А главное - американцы убедились в том, что могут без потерь и безнаказанно вести “горячую” войну против исламского мира до полного покорения последнего и готовиться к третьему этапу глобализации. Каковы стратегические цели западнического сверхобщества (США и стран НАТО) на рассмотренном этапе глобализации? Разрыхлить незападный мир, лишить его способности создания серьезного сопротивления глобализации. Привлечь на свою сторону часть его в последующей войне против другой части. Овладеть стратегически важными ресурсами исламского мира. Укрепить свое присутствие в нем, военное - в том числе. Подавить базы и источники исламского сопротивления глобалиации, в первую очередь - терроризма. Продемонстрировать всему миру свое военное могущество и готовность пустить его в ход. Все это очевидно, как говорится, невооруженным взглядом. Как будет протекать следующая часть второго этапа глобализации? Думаю, что она педантично спланирована и в той или иной мере известна политологам и журналистам, не говоря уж о политиках, вовлеченных в исполнение планов. По всей вероятности, достигнута договоренность по важнейшим пунктам с правящими силами западного и околозападного (включая Россию) мира. Так что завершение этого этапа есть лишь вопрос времени и удобства, ибо происходящая война есть конкиста, т.е. покорение могущественным агрессором неизмеримо более слабой жертвы (тут слово “противника” звучит неуместно). Не берусь судить, как будет происходить процесс конкретно. Для меня бесспорно главное в нем: завершением второго этапа мировая война (глобализация) не закончится. Сразу же по окончании его (а может быть уже в процессе завершения) начнется третий этап. Третий этап глобализации также спланирован в соответствующих центрах, учреждениях, штабах и т.д. западнистского сверхобщества. Политики и идеологи Запада открыто говорят, что ХХI век будет веком войны Запада против Китая и вообще против азиатского коммунизма. Идет подготовка к этой войне. Спланированы роли участников ее, включая Россию (ее в первую очередь). Силы Запада, разгромившие СССР и советский коммунизм руками самих советских людей, намерены действовать по тому же шаблону против Китая - расколоть китайцев, создать в Китае свою “пятую колонну” и использовать человеческие ресурсы и территорию России, когда дело дойдет до “горячей” войны. Поскольку идеология угрозы мирового терроризма скоро исчерпает себя, будут предприниматься усилия раздуть идеологию угроз антиглобализма и угрозы экстремизма. Возможности на этот счет пока не очень обнадеживающие. Но если соответствующие службы США и стран НАТО приложат усилия, сопоставимые с теми, какие им потребовались для изобретения угрозы мирового терроризма, то будет создан образ нового врага, достаточно сильный, чтобы оболванивать западных людей (особенно американцев) на следующий этап войны. Разумеется, будет возрождена идеология антикоммунизма. Надо полагать, что постсоветская Россия станет для западнистского сверхобщества не только местом военных баз и поставщиков человеческого материала, но и идеологическим оплотом антикоммунизма. Богатейший опыт россиян по разгрому коммунизма станет, вне всякого сомнения, бесценным подспорьем американцам и самим китайцам в разгроме китайского (и вообще азиатского) коммунизма. Из сборника "Антиглобализм", Москва, 2002 г. |
А.А.Зиновьев
Уважаемые товарищи! Должен признаться вам, что вряд ли я добавлю что-то новое к тому, что вам хорошо известно.
Я сейчас слежу за тем, что происходит в стране с точки зрения проблемы глобализации и антиглобализма, образуются всякого рода организации, публикуются всякого рода документы. В общем, если взять в целом ориентацию этого явления, то со всем, что тут делается и говорится, я согласен, и все это правильно. Тут срабатывает коллективный разум, и он, я думаю, уже определил сейчас главную проблему современности.
Тема глобализации и антиглобализма не есть теперь некая абстрактная тема, на которую можно поговорить и разойтись, ничего не делая. Эта проблема глобализации и борьбы с глобализацией есть проблема №1 для человечества. Нет более актуальной темы сейчас, чем эта тема. Я не политик, а теоретик, который профессионально много лет изучал ситуацию на планете именно с этой точки зрения. Выскажу только основные идеи, основные выводы, к которым я пришел в результате многолетних исследований.
Я прожил больше 20 лет на Западе, своими глазами видел все, о чем говорю. Я изучал ситуацию на планете не по книжкам и по статьям других людей, которые, как правило, мало общего имеют с реальностью и имеют установку скрыть и извратить все то, что можно сейчас видеть воочию, на Западе и в нашей стране в особенности. Употребляется слово “глобализация”, и сейчас уже в оборот вошло выражение “антиглобализм”. По поводу значения этих слов можно спорить. Но я думаю, что нет смысла затевать терминологический спор. Важно то, что, говоря о глобализации, все имеют в виду примерно одно и то же.
То, что сейчас происходит в человечестве, нужно рассматривать с точки зрения объединения человечества в единое целое. Но как понимать этот процесс? В западной идеологии и пропаганде, точно так же, как в прозападной российской, принято интерпретировать, понимать этот процесс таким образом: великие достижения науки и техники, средства коммуникации, возможности передавать информацию и получать из любой точки планеты молниеносно и т.д. и т.п.
Устанавливаются экономические связи, и, короче говоря, часть человечества живет так, что в каждой точке, в каждом регионе планеты отражаются общемировые процессы. Все это имеет место, но это лишь поверхностное проявление чего-то более глубокого. Вот чего именно, об этом стараются не говорить, и об этом говорить правду, всю правду - это табу. В этом я убедился и живя на Западе. Как только я стал писать статьи, книги на эту тему, так мои работы там сразу обвинили в клевете на западное общество, подобно тому, как раньше работы о советском обществе рассматривались как клевета на общество советское.
На самом деле глобализация есть новая мировая война. Война нового типа. Мы привыкли войну рассматривать традиционно: солдаты, армии, пушки стреляют, самолеты бомбы бросают. Та война, которая сейчас происходит, является войной нового типа. И она принципиально отличается от всех войн прошлого, хотя если понимать войну как такое явление, которое планируется, организованно проводится, имеет целью уничтожение сил противника, уничтожение материальных ресурсов, захват и т.д., тогда то, что происходит, это и есть война, в точном, строгом смысле слова. И в этой войне применимы все средства, в том числе и средства горячей войны. То есть и бомбы, и пушки, и самолеты используются и все прочее.
Доказывать это теперь нет необходимости. Это мировая война, которую называют также глобализацией. Я считаю, что это синонимы. Это просто рассмотрение одного и того же феномена с разных точек зрения. Она прошла две стадии и уже вступила в третью стадию - это для человека не новое явление.
И глобализация не новое явление. Этот процесс начался сразу после Второй мировой войны.То, что творилось до этого, было лишь попытками, которые не увенчались успехом. А то, что началось после Второй мировой - это война, весьма успешно осуществляемая. Эта война прошла стадию "холодной войны" (вы знаете, что это такое), затем она вступила в стадию "теплой" войны (я ввел этот термин, к сожалению, он не приживается, его не принимают). "Теплая" война - это когда к средствам "холодной" войны стали присоединяться средства горячей войны, новые средства, в особенности такие, как диверсионные операции глобального масштаба. И сейчас после событий 11 сентября в США эта мировая война открыто вступила в третью стадию - горячую войну. В стадию использования средств горячей войны, открыто и в любой точке планеты.
Вы знаете, что такое холодная война, кем она велась и против кого она велась. На этом этапе глобализации главной жертвой стала наша страна, советский социалистический блок, который был разгромлен, Советский Союз, который был разгромлен, социальная система нашей страны, которая была разгромлена. Произошел распад Советского Союза, и ситуация, в которой мы оказались - это результат первого и второго этапа глобализации или, другими словами, мировой войны. Это сейчас можно принимать как аксиому. Если это не принимать во внимание, все процессы, происходящие на планете, останутся непонятными. Естественно, возникает вопрос: а кто является активным субъектом этого, кто ведет эту войну? Я опубликовал ряд книжек, в частности, книгу “На пути к сверхобществу”. В этой войне во второй половине ХХ века произошел перелом.
Человечество вступило в стадию перехода от уровня общества к уровню сверхобщества. Сверхобществом был Советский Союз, в этом смысле мы опередили человечество в социальном развитии на полвека. Запад сам устремился в этом направлении, и после Второй мировой войны, к концу ХХ века, западный мир стал интегрироваться, и в западном мире стало формироваться сверхобщество западной системы. Оно сформировалось. И вот оно и ведет эту мировую войну.
Произошло следующее. Метрополия, то есть основные учреждения, основные организации, располагаются в Соединенных Штатах. Поэтому выражения “Вашингтон”, “Соединенные Штаты” имеют двойной смысл. С одной стороны, эти слова обозначают то сверхобщество, западническое, западное, о котором я говорю. С другой стороны, эти слова обозначают Соединенные Штаты как одну из западных стран. В первом смысле слова “Соединенные Штаты” стали нормой функционирования западнического сверхобщества. В это сверхобщество уже активно вовлечено больше 100 млн. человек. По моим подсчетам, оно контролирует больше 70% мировых ресурсов. Холодную войну против нас вело уже это сверхобщество, а не просто Соединенные Штаты. Когда говорят о таких людях, как Буш, Блэр и прочих политических деятелях западного мира, считая их самыми сильными людьми на планете, то это грубая фактическая ошибка. На самом деле Буш и прочие являются марионетками того сверхобщества, о котором я говорил. Это исполнительные органы глобального сверхобщества.
Именно оно и ведет мировую войну. Оно осуществляет глобализацию. Когда говорят о международных экономических связях, мировой экономике, это прежде всего экономика западная, экономика этого западнического сверхобщества. Все средства коммуникации - это прежде всего средства коммуникации культуры этого общества. Нет равноправных партнеров, как это было в войнах прошлого. Одной из черт этой войны является конкиста. Кто учился в школе, помнит такое выражение "конкиста", когда западный мир осуществлял завоевание других народов, которые никак не могли быть и не были равными им. Например, уничтожали индейцев в Америке. Сейчас происходит глобальная конкиста. Цель этого сверхобщества - мировое господство.
Наша страна стала жертвой новой мировой войны, жертвой глобализации и была разгромлена. О том, почему и как, у меня написано несколько книжек.Тут сработал целый комплекс факторов. Одним из этих факторов я называю предательство. Было совершено беспрецедентное в истории человечества предательство, когда высшее руководство страны фактически перебежало на сторону врага и стало помогать дробить свою собственную страну, свою собственную армию. И в отношении нашей страны война еще не закончена. Хотя Советского Союза уже не существует, хотя Россия находится в жалком состоянии, тем не менее, с точки зрения мирового агрессора - сверхобщества, о котором я говорил, - Россия еще не добита. И кроме того, предполагается использование России в качестве орудия в предстоящей войне с азиатским коммунизмом, с Китаем, которой, по прогнозам западных стратегов, будет занят весь предстоящий век. Тут нашей стране уготована роль союзника Соединенных Штатов. Как сказал один западный советолог: "Нам война с Китаем обойдется в 30 лет и 50 млн. русских". Это не шутка. Вполне серьезное заявление. А что касается нашей страны - не стройте никаких иллюзий. Я не выдумываю, я заявляю как ученый - судьба нашей страны была спланирована много лет назад, и планы эти осуществляются. Предполагается не просто довести нас до жалкого уровня, в каком мы уже находимся, а вообще вычеркнуть из истории. Как будто бы нас в истории и не было.
Этот план последовательно приводится в исполнение. Иногда приходится слышать, что пройдет время, люди будут жить хорошо. Москва, мол, становится красивой, богатеет. Я думаю, что, действительно, на территории России будут жить прекрасно, Но кто будет жить на этой территории? Москва уже теряет характер национального города. Иногда приходится слышать: все-таки кто-то будет жить, и будет хорошо жить. А зачем тогда ждать будущего? И сейчас кто-то хорошо живет в России. Хорошо живется Чубайсу, Черномырдину, Пугачевой. Этому, что ли, радоваться? Разве индейцы, которых американцы уничтожали, должны были вопить от восторга, что на этом месте вырастут небоскребы и сотни тысяч будут на этом месте жить хорошо?
Речь идет о судьбе нашей страны, о судьбе нашего народа. Что делают с нами и что будет с нашим народом в ближайшем будущем? Вот о чем идет речь. А с этой точки зрения Соединенные Штаты со своими союзниками фактически перехватили эстафету от гитлеровской Германии. Они - преемники Гитлера. Как в свое время гитлеровская Германия со своими союзниками рассчитывала на мировое господство, точно так же поступают Соединенные Штаты. Изменились методы, враг стал намного сильнее, чем фашистская Германия. Тогда был Советский Союз, и мы могли противостоять. Тогда было мощное антифашиское движение. А сейчас нет Советского Союза, чтобы противостоять этому мировому агрессору. Китай - это особый вопрос. Он помалкивает и сам, по всей вероятности, имеет какие-то виды на наши территории и хочет поживиться за наш счет. Во всяком случае, и с этой точки зрения возникновение антиглобалистского движения - единственное, что еще подает некоторую надежду на то, что мы сможем выжить в этой, за всю историю человечества, самой страшной для нас ситуации на планете. Я никаких других способов для выживания не вижу, кроме одного - сопротивления. Только сопротивление!
Рассчитывать на то, что какие-то правители выведут Россию может только крайне наивный человек. Только сопротивление может нас спасти. А организованного сопротивления со стороны России, к сожалению, нет. Нас всячески пытаются лишить способности объективно, правильно понимать то, что происходит в мире и в стране на самом деле. Нас всячески стараются лишить способности действовать адекватно в той ситуации, в которой мы оказались. Нам сулят какие-то улучшения.
Подбрасывают крохи с пиршества тех, кто ограбил нашу страну, наш народ, обещая кусочки в будущем. Всячески успокаивают, стараются дело изобразить так, что якобы что-то случилось, и теперь мы должны выкарабкиваться из этого положения. Что произошло? Почему это случилось? Кто ответственен за это? И выкарабкаемся ли мы из этой ситуации, если будем жить и впредь с той социальной системой, которая у нас сложилась?
Я как исследователь называю эту систему социальным гибридом. Она в России деградирует и будет деградировать впредь. С такой социальной организацией она превратилась в зону колонизации для Запада, западнического сверхобщества, и будет впредь существовать в этом состоянии. И закрывать глаза на все это - значит капитулировать.
Из сборника "Антиглобализм", 2002 г. Выступление на Форуме "Векторы антиглобализма", Москва, 20 апреля 2002 г.
|